En entrevista con Tele13Radio, el diputado Johannes Kaiser disparó contra el uso de energías renovables no tradicionales (hidráulica, solar, eólica y de los océanos). Según él "las sacaría cascando, porque son carísimas y no tienen impacto positivo en el clima), pero tienen un impacto muy negativo en la agricultura y la energía misma".
Sin embargo, su aseveración es simplemente falsa. Múltiples estudios apuntan a los beneficios económicos, laborales y en materia de recursos utilizados de las energías renovables.
Como cita La Tercera: "El informe de la IEA (2015) sobre
"Proyected Costs of Generating Electricity" indica que la tendencia es que las energías renovables tendrán costos de desarrollo cada vez menores, mientras que, para las tecnologías convencionales, los costos se mantienen o aumentan".
Además, tampoco es verdad que las energías renovables no convencionales no tengan impacto positivo en el ambiente. A cambio, la producción de energía convencional es uno de los mayores agentes contaminantes del planeta, propiciando el aire contaminado está vinculado a más de 6 millones de muertes prematuras al año.
Los dichos de Kaiser son similares a los argumentos que la industria petrolera ha esbozado en Estados Unidos, sin embargo, estos han sido desmentidos por todos los estudios disponibles.